ref@http://goo.gl/dE9xv

很少有真诚的思考者，更少有真诚的善于思考者，但是并不妨碍宏大空洞的政治名词不断出现并且为之争论不休，最近忽然越演愈烈的是左派、右派、极左、极右以及毛左。

一直不明白自封的“左右”从何而来以及到底有什么分歧或者仇恨，先试图厘清一下左右各自的口号（为什么是口号，因为并没有完整的表达以及行动，只有口水）所呈现的异同：

不同点：

  • “左派”：

    1. 不承认普世价值观，认为普世价值观是西方的骗局；
    2. 警惕外部世界，认为世界无处不是阴谋，尤其是美国和西方遏制中国的阴谋，鄙视除俄罗斯以外的一切其它国家；认为中国目前的一切只是在下一盘很大的棋，有朝一日韬光养晦成功以后应该既往必究、虽远必诛；
    3. 对现行社会政治生态主要是经济状态不满，认为应该回到30多年前毛泽东未亡之时，尤其是文革时轰轰烈烈的政治运动状态；
    4. 相信中华传统文化博大精深，坚持认为中华文化在历史上曾经最为先进，认为唯有回归这种传承才是正道。
    5. 认为台湾是一个美国的傀儡，所有民主的程序都是美国操纵下的徒有虚名；
    6. 认为恢复大鸣、大放、大字报、大辩论这四大自由或者再来一场、几场文革就能改变中国目前的状况；
    7. 认为凡是反对自己意见的就是右粪、汉奸以及卖国贼。

  • “右派”：

    1. 认为“人是生而平等的”是不言而喻的，因此认同普世价值观，认为普世价值观是天然合理并且普适的；
    2. 希望中国融入世界，认为中国必须遵守地球村的游戏规则；
    3. 对现行政治体制和贪腐状况严重不满，认为和30多年前比较本质上基本没有变化；
    4. 批判中华传统文化，认为正是所谓传统文化是造成中国目前状态的深层原因；
    5. 认为台湾的进步是华人自由平等民主可复制的样板；
    6. 相信一人一票就能改变中国目前的状况；
    7. 认为不同意自己意见的就是舔屁沟、五毛（指政府部门的网络工作者）；

共同点：

  1. 均对目前的社会状态不满；
  2. 都没有可行的路线图，即：如何实现四大，谁来实现四大，实现了四大干什么；如何实现一人一票，谁来给选票，有了选票选什么以及如何保证可持续操作；
  3. 左右都在指责对方中获得满足，相信只要说服了或者骂死了对方则天下太平、万事大吉。

126: 转中国左派右派结局：狼每天要吃掉一只羊，又不想羊群反抗。它把中国人分为左派和右派，想吃左派时，它就在右派群里喊：“你们说，我是不是应该吃掉一只左派？”，它立刻会得到众右派的支持。当它想吃右派时，就会站在左派堆中如法炮制。最后，只剩下最后一只羊了，他当然反对被吃，但是他的发言已经不重要

239: 有人群的地方就有左中右。

257: 猫眼公告：禁止左右互博的二逼帖，中国目前只有资本权贵和底层百姓，没有什么左右！

309: 去泥嘛的左右分歧，只有政府与贫民的分歧。我问问：政府与贫民的分歧到底是什么？

315: 楼主始终反对老百姓和老百姓死磕！